关于回收轮胎颗粒无健康风险的FIFA公函译文
发布日期：2019-12-11尊敬的女士们和先生们：
在2017年3月13日举行的最近一次的FIFA医学峰会中，我们讨论了关于丁苯橡胶颗粒暴露导致的癌症风险，我们在此很荣幸的和大家分享讨论的内容。
国际足联第一次向媒体回应该问题是在2006年回应一封有关人造草填充的回收橡胶的致癌可能性以及这样的人造草场地上运动的运动员患癌病例的公开信，当时这封公开信在很多的媒体上广泛传播。到2006年为止的研究显示，按照各种科学的方法和理论，没有证据显示丁苯橡胶(回收橡胶)和癌症发病有关。FIFA也重申了2015年加拿大女足世界杯将在人造草皮上举办。
因为在2016年，这个话题又一次被人们密切关注。在同年，我们也进行了更多更深入的研究。国际足联决定在人造草皮填充回收橡胶的事情上表达一下立场。
国际足联注意到欧洲化学管理局在ECHA/PR/17/04报告中提到的“暴露在回收橡胶环境下，癌症可能性最大能被评价为<非常低>”。研究机构明确认识到回收轮胎-回收橡胶的主要原材料中，的确有致癌物质的存在，同时也客观的对该情况进行了分类说明。尤其要说明的是，该类产品毫无疑问含有多环芳烃PAH’s，但是同样要说明的是，没有科学的证据显示其填充在人造草中以后对人类有生物性的影响。最近的科学研究成果是Van Rooj和Jongeneelen在2010年做出的“如果存在(致癌物质的)暴露，暴露量也会非常有限，不会超过自然环境或者食品中的含量。”随后，经过进一步的研究，新泽西的州立医学学院发现了“大量的回收橡胶暴露条件下，孩子和大人的健康风险可以被评价为<没有>或者<可以忽略不计>。(Pavilonis等. 2014)”
针对特殊情形如吞食或者空气污染，不止一次科学研究发现，吞食回收橡胶时多环芳烃的摄入量少于或者相当于烧烤食物，熏三文鱼或者燃烧中的木材。因此，Dye等在2006年总结了“从环境控制的角度来看，人造草皮并不对环境产生比其他区域更多的(有毒有害物质)暴露风险。”
尽管我们无法完全排除该风险，也无法证明该风险完全不存在，最新的研究再次验证了先前的结论，即无证据能证明癌症发病率和回收橡胶人造草皮球场相关。大量的研究结果显示回收丁苯橡胶颗粒填充料的效用和日常生活中吃的烤肉和马路上行走中与轮胎磨耗接触(对人体的影响)差不多，均可以“忽略不计”。
运动员安全是重中之重，国际足联将持续关注有关该科学争议的新发展和新发现。
Michel D’Hooghe博士
国际足联医学委员会主席
参考文献：
• 欧洲化学管理局(2017) 回收橡胶填充的人造草皮最多仅能算作一个非常低的风险 ECHA/PR/17/04
• Nutt A (1983) 橡胶工作和癌症的前世今生和未来展望 Scand. J.工作环境健康1983;9 (Suppl.2);49-57
• Willoughby (1994) 橡胶雾 – 成分和释放关系 Rapra Technology Ltd 英国肖伯里, 1994
• 1973-75 BRMA调研, Willoghby BG, 关于英国轮胎制造业工作环境的调查。橡胶工业职业安全国际研讨会的记录 BRMA, Stratford upon Avon, UK, May 28-30 1975
• Dye等 2006 挪威污染控制局/挪威空气质量研究机构, 关于污染控制的文件
• 挪威水务局，2005研究报告 Serial No 5111-2005 19.12.2005, 1-19
• Nilsson等 (2005) 丹麦环保局 关于轮胎中多环芳烃和芳香胺的释放和健康风险研究 NH Nilsson, 丹麦科技局
• Moretto 2007 关于第三代人造草中填充弹性橡胶材料(新橡胶和回收轮胎)的环境和健康影响的研究 ADEME/ALIAPUR/FIELDTURF TARKETT
• Denly 等 2008 关于人造草皮中填充回收橡胶的潜在健康和安全风险的回顾Prepared by TRC 纽约心理健康和卫生部门, 美国纽约.
• Lim 和 Walker 2009 化学过滤评估，人造草皮球场的空气中释放物的研究, 纽约环境机构, 纽约州健康局,纽约, 美国
• Li 等 2010 人造草皮球场填充的回收橡胶释放物特性研究. 2008 Chemosphere. 80(3):279-85.
• Schiliro 等 2012 人造草皮球场：环保性和突变型分析. Arch Environ Contam Toxicol. 64(1):1-11.
• Pavilones 等(2013) 人造草球场材料和草丝的重金属和可挥发性有机物暴露的生物有效性和健康风险研究 2013 Risk Anal.
• Van Rooj and Jongeneelen (2010) 针对回收橡胶填充的人造草皮球场踢球后的运动
