中国体育用品制造业转型升级的影响因素研究

随着全球经济步入“新常态”，中国经济增长已从高速转为中高速，从规模速度型粗放增长转向质量效率型集约增长，从要素投资驱动转为创新驱动。近年来，欧美工业发达国家开始着力于重塑和加强制造业发展的优势战略，发展中国家也借助其比较优势制定了相应的工业振兴计划，由此带动了世界第三次工业革命的快速发展，我国制造业将面临巨大的双重挤压，转型升级势在必行。2015年作为国家战略出台的《中国制造2025》，明确提出了国内制造业转型升级的重要部署与具体要求，为我国“十三五”时期制造业转型升级提供了政策支持 理论指导和行动指南。这将全面助推制造业加速迈上一个新台阶，逐步实现由“中国制造”向“中国智造”的转变，使制造业继续为社会国民经济发展提供强大 可靠的动力源和产业支撑［1］。
重庆体育用品制造业作为我国体育产业的支柱和主体，是推动体育产业发展壮大的关键要素。20世纪80年代，通过劳动力 土地 原材料等低廉的生产要素成本优势，承接全球第三次产业转移，中国已成为世界名副其实的体育用品加工厂与代工平台。伴随2008年全球金融危机的爆发，外加国内区域生产要素成本上升，部分沿海体育用品制造业生产基地开始向我国西部地区和东南亚各国转移，全球第四次产业转移浪潮不期而至。据大国优势理论，中国具备一些小国无法比拟的诸如技术 人才 资本 地域 市场空间 产业结构层级等大国优势，面对此次产业转移浪潮，理应率先对体育用品制造业进行转型升级，从“中国制造”到“中国创造”的体育用品制造业转型升级，将是适应我国经济“新常态” 紧跟科技革命时代步伐 抢占产业创新制高点 构建现代体育产业内容体系的必然选择，同时也是进一步实现科学发展观 全面建成更高水平小康社会的必然要求［2－3］。
综观国内外研究成果［4－13］不难看出：近年来，国外关于体育用品制造业转型升级的研究成果主要是从国家综合实力 国际劳工标准 技术升级 可用资本 融资成本 出口市场 原材料 劳动力成本等方面出发，探讨了这些因素对其转型升级的影响效应。国内关于体育用品制造业转型升级的研究成果主要涵盖三方面：一是从全球价值链升值视角分析了体育用品制造业的转型升级；二是从行业（企业）层面研究了体育用品制造业转型升级的路径依赖与选择；三是基于其他理论基础（实现背景）探究了体育用品制造业转型升级的路径。上述文献资料为撰写本文奠定了较为扎实的理论基础，而笔者将从实证角度探讨中国体育用品制造业转型升级的影响因素。
1 理论基础与研究假设
1.1 理论基础
竞争优势理论源自全球第一战略权威迈克尔·波特（Michael E.Porter），其是商业管理界公认的“竞争战略之父”。他在1980—1990年完成了在全球广为流传的“竞争三部曲”：《竞争战略》《竞争优势》《国家竞争优势》，提出了竞争优势理论。波特在《竞争战略》一书中提出了著名的五力模型（即五种竞争力）：同行业竞争者 供给者议价能力 消费者议价能力 潜在进入者威胁 同类型替代品威胁。波特指出，在与五种竞争力量的博弈中，包括三种成功的战略思路，分别是总成本领先战略 差异化战略 专一化战略。波特认为，这些战略思想都是为了使行业内的经营企业更具备竞争力优势，甚至在一些产业中，这直接决定了企业综合收益的高低。因此，根据迈克尔·波特提出的五力模型及其三种战略思维，本文提出如下理论假设。
1.2 研究假设
1.2.1 研究假设1：研发创新水平与体育用品制造业转型升级呈正相关 长期以来，我国体育用品制造业在全球领域的市场竞争优势主要依靠低廉的劳动力成本 丰富的自然资源 巨大的市场空间及政府的政策支持。伴随中国经济的快速崛起，居民生活质量的不断提高，该优势正面临日渐削弱的态势，然而一些后进国家则利用自身的劳动力 自然资源 地理位置等优势，正在不停地学习和追赶。基于这种现实背景，体育用品制造业转型升级的关键在于强化自身的研发创新能力，已有诸多的实证研究表明，研发创新是企业的核心竞争力，更是国家（区域）发展的核心竞争力。
1.2.2 研究假设2：生产性服务业发展与体育用品制造业转型升级呈正相关 生产性服务业包括产业价值链上游的研发 设计 生产 加工 包装及下游的品牌推广 营销等诸多环节。其所具备的专业化分工使体育用品制造业中的生产性服务业逐渐外部化，通过规模经济 制度创新 范围经济 规范管理 周期安排等来降低交易成本，以提高体育用品制造业的生产效率。另外，生产性服务业还可通过科技 信息 技术和知识等多方面的贡献，实现区域体育用品制造业创新能力的提升。相对于体育用品制造企业内部提供的生产性服务而言，外部提供的专业化生产性服务具备范围经济与规模经济效应，其所产生的各项成本也会随之缩水。
1.2.3 重庆体育用品研究假设3：外商投资规模与体育用品制造业转型升级呈正相关 改革开放以来，我国外商投资规模逐年扩张所带来的经济拉动 人才培养 就业需求 税收收入 技术交流等效应越来越显著。外商投资规模对体育用品制造业的影响主要表现为，外商投资对传统体育用品制造企业进行兼并 收购或重组，对陈旧技术和设备进行改造升级，注入全新的技术与管理理念。同时，外商投资会对本地员工进行如管理 技术 操作 语言交流等方面的培训，能引发新一轮的人力资本流动。当这些员工自主创业或进入本国企业时，其在外商投资企业所学到的新技术 新理念也会随之外流，从而产生技术 管理 人才溢出效应。
1.2.4 研究假设4：对外贸易与体育用品制造业转型升级呈正相关 据资料显示，国际贸易对一个国家（地区）产业发展的重要性是不言而喻的。对外贸易对体育用品制造业的影响主要表现为，国外通过进口本国生产 制造 加工的产品或要素，可以加速经济增长。同时，通过引入发达国家先进的技术 设备和管理理念，能进一步完善体育用品制造业的转型升级。另外，我国作为一个体育用品制造大国，本国市场空间巨大，继续扩大对外贸易规模将更加深入刺激体育用品制造业的发展。