塑胶跑道检测
发布日期：2019-12-11塑胶跑道检测 最近不知道究竟咋回事，有关塑胶跑道有毒的新闻屡屡曝光，从央视到当地的媒体，似乎一夜之间各种学校的跑道啊，球场都有毒，有刺鼻的味道。跑道也好，球场也好，都是大家日常锻炼的地方，也能算是一种另类的装备，这东西要真的有毒，那就麻烦了。
我也很希望能发一个辟谣贴，告诉大家所有的跑道球场都是安全的，可惜事实却是相当残酷的，现实中不少塑胶跑道、球场用的材料都不是那么环保无害，那么，要如何才能快速的判断，经过多位业内资深从业人士的指点，结合个人经验，大概总结出了一套方法来判断跑道究竟是否有毒——简单来说就是“望、闻、问、切”。
一、望， 很简单，就是看。仔细看看跑道的表面纹路， 是下面的图A，还是图B：
如果是图A：恭喜你，这条跑道是环保无毒的。因为具有这种纹路的跑道，不是新闻中报道的可能有毒的聚塑胶跑道，而是预制橡胶跑道，虽然都有一个胶字，但是这两种跑道完全不同，预制橡胶跑道的原料是天然橡胶、环保无机料、环保色粉等等，是在工厂生产流水线上制造成一卷卷的弹性卷材成品，所有的原料都安全无毒，该类型的跑道安全无毒。
奥运会、亚运会、全运会及北京鸟巢都使用预制橡胶跑道，别说太高大上不亲民，很多中小学也都在用，安全有保障。
如果是图B：请警觉，这应该是一条和新闻中报道的有毒跑道类似的聚氨酯塑胶跑道，光从外观已经无法判断它是否一定有毒，不过请记得，外观越新的聚氨酯塑胶跑道，有毒性的可能性也越大。请继续下一步。
二、闻，也很简单，就是靠近跑道表面，闻闻跑道散发出来的气味
图A纹路的预制型跑道是不会有什么刺激性气味的，最多有一点点类似小汽车轮胎或者乳胶手套的橡胶原味，放心，这气味安全无毒。
图B纹路的聚氨酯跑道则可能有以下两种结果：
1、有明显的刺鼻气味，也是俗称的“很臭”——那么基本就可以判断这条跑道是有毒的。
2、刺鼻气味不重，甚至没啥气味：
——如果这是一条有些年头的跑道，那么不管当年气味如何，现在气味该散掉的都散掉了，应该没啥毒性了。
——如果这是一条新建的跑道，则不能放心，还得继续进行后面两项。
简单来说，有明显刺鼻气味的基本就可以断定有毒，微有气味的还得经受后面的考验。
原因：所有聚氨酯跑道，都是聚氨酯胶水+胶粒组成。聚氨酯胶水的主要原材料是聚醚多元醇、TDI、MDI、增塑剂以及各种有机溶剂等等。一句话概括，这些东西基本都是既有气味又有毒性。
如果厂家有良心且生产技术够牛，可以把这些有毒有气味的东西通过化学反应变成无毒无气味的胶水，然后在施工中也没有加入有毒有气味的有机溶剂，那么其成品聚氨酯塑胶跑道才能算无毒无气味。
如果厂家有良心但生产技术不行，那么这些有毒有气味的东西不会反应完全，胶水中还是有很多有毒有气味的残留，那么其成品聚氨酯塑胶跑道肯定也有毒有气味。
如果厂家没良心就更不用说了，臭臭臭，毒毒毒。
三、问，问什么?问资质、问报告、问材料、问施工，一项项问个明白。
要了解塑胶跑道有关的相关资质资料和检测报告，可以直接问学校或建设单位提供，因为塑胶跑道竣工验收时，承建单位(即施工企业)需要给学校或建设单位及监理单位等提供有关的资质资料和检测报告。
问资质——跑道谁家权威?自然是国际田联和中国田协，人家就是管田径，管跑道的。足够优秀的跑道产品，一般都会有国际田联的跑道产品认证，或者中国田协的跑道产品认证。问问你的跑道生产企业有没有，有的话起码安心很多，好鸟都爱惜羽毛，认证不易，不会轻易乱来。
别担心会有人假冒，人官方网站上都有，很好查。
问报告——塑胶跑道产品是有国家标准的，还不止一个，国家标准GB/T14833-2011和GB/T22517.6-2011都有对跑道的物理性能和化学成分含量的规定。正规企业生产的跑道产品都有每年的检测报告。问问你的跑道施工企业有没有，齐不齐，有没有权威检测单位盖的章。
问材料——跑道材料是不是原厂生产的，是不是同一厂家生产的，这年头挂羊头卖狗肉的很多，不过不怕，现在信息畅通，材料厂商的联络信息很好查到，一个电话一个邮件就能确认。
问施工——施工队伍是不是有资质，有经验，有没有做过类似的项目等等，跑道的施工是个技术活儿，不是随便拉一队人马就能搞清楚的。
四、切，终极手段，切一块送去检测。
一定要现场取样、现场取样、现场取样……样品送检都是浮云~谁都能做出一块完美无毒的小样品送检，现场究竟啥样一定要现场取样!(说了四遍了)。国家标准中规定的游离态TDI含量很容易检测，测一测就知道跑道中的实际游离态TDI的含量了。
说道TDI,这儿多废话两句，现在很多相关新闻已经有专家出来辟谣说单体TDI才有毒，塑胶跑道里头的是聚合体，没事啥的，还说是经过多次论证的结论。 只能呵呵了，13年前，对游离态TDI的含量没啥国标规定，但是普遍是要求在0.7%以下，13年后跑道新国标出台，要求游离态TDI低于0.2g/Kg，但是实际能达到么?JR们有闲工夫可以去查一下《TDI聚氨酯塑胶跑道的气相色谱-质谱分析》，里面可以明确的测出TDI的单体含量超过3%……
至于其它的有毒气体，不要被很多报道中的内容所误导，什么专家说没有国家标准，没有检测方法，真的么?问问化学系的学生，不论什么样品，放在一个封闭的舱体中过几天检测一下空气中有没有逸散的有毒有机气体会很难么?以现在的检测手段，检测到微克(百万分以一克)都不难，只要你有要求。
下面贴个类似材料的VOC检测的报告贴图，就是把样品放在封闭的一立方米空间中，放置三天，抽取空气样，测得总挥发性有机物是541.8微克(0.0005418g)/立方米，其他各种化合物也能定量分析。看的不是太明白没关系，只要了解确实是有方法可以检测的就行了。
如果要更高端一些， 可以像上面那篇论文一样直接取样做质谱分析，不论是有毒的单体TDI还是增塑剂都一览无遗。
所以不论聚氨酯塑胶跑道有没有气味，终极证明手段就是在现场，记得一定是要在现场，在现场切一块跑道下来(一般为30cm×30cm)送往有能力的地方检测。特意制作的样品送检是没有意义的，除了预制橡胶跑道，现场完工的聚氨酯塑胶跑道和样品完全是两码事。
望，很容易分辨出预制跑道和聚氨酯塑胶跑道，前者无毒，后者可能有毒。
闻，有刺鼻气味的基本有毒，没气味的旧跑道基本没事，新跑道待定。
问，问的越细越好，信息不透明、不对等才是滋生阴暗的温床。
切，现场切样送检，厉害的检测手段有的是，相信科学。
